Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom w technologiach systemów zabezpieczeń, możemy na dzień dzisiejszy korzystać z rozwiązań bezprzewodowych, na przykład w systemach monitoringu (kamery IP). Budując sieć kamer bezprzewodowych, transmisja danych będzie się odbywać przez WiFi, gdzie mamy do wyboru dwie częstotliwości – 2,4 GHz i 5 GHz.
Częstotliwość 2,4 GHz jest najczęściej używana ze względu na długość fali wobec czego sygnał jest mocniejszy. Wadą jest to, że wiele urządzeń (w tym mikrofalówka) również pracują na tej samej frekwencji. Tworzą się zakłócenia, które nie powinny mieć miejsca w przypadku systemów zabezpieczeń, które chronią nasze mienie.
Na ratunek przychodzi możliwość wykorzystania częstotliwości 5 GHz. Ten rodzaj frekwencji jest rzadko wykorzystywany i dlatego jest o wiele bezpieczniejszy dla naszego systemu monitoringu. Problemem jest słabszy zasięg ze względu na krótszą falę. Często w takim wypadku trzeba zastosować dodatkowe anteny umożliwiające przesył danych na dużych odległościach – W linii prostej i powierzchni zgodnej ze strefą Fresnela nawet > 10 kilometrów!
Czy trzeba posiadać inne urządzenia Wi-Fi do 5 GHz?
Niekoniecznie. Bardzo dużo routerów, które posiadamy w domu mają możliwość nadawania i odbierania sygnału na częstotliwości 5 GHz, lecz domyślnie mamy ustawione 2,4 GHz. W przypadku braku urządzeń, dzięki którym możemy stworzyć monitoring bezprzewodowy, można zastosować nadajnik/odbiornik działający na 5 GHz WiFi. Jest to Ubiquiti LOCO M5. Urządzenie standardowo można zastosować do każdej jednej kamery. W przypadku 3 kamer, będziemy musieli zastosować 4 sztuki Ubiquiti – Jeden nadajnik/odbiornik musi zostać podłączony do routera ze względu na to, że router WiFi 5 GHz znajdujący się w budynku nie będzie w stanie zebrać własnymi antenami sygnału z kamer znajdujących się na zewnątrz, w odległości większej jak 20 metrów.
Odnośnie routera WiFi 5 GHz zalecamy wybrać ten z wyższej półki, ponieważ ciągła transmisja dużych danych (obraz z kamer) drogą bezprzewodową jest nie lada wyzwaniem, a przecież monitoring musi funkcjonować cały czas. Na rynku znajdują się kamery z wbudowaną małą anteną dookólną – spełniają swoje zadanie, lecz w przypadku umieszczenia ich na dużych przestrzeniach trzeba zastosować oddzielny nadajnik/odbiornik.
Niezawodność, a bezprzewodowość
Stosowanie technologii bezprzewodowej w monitoringu jest nadal świeżym rozwiązaniem, który wymaga wielu lat doskonalenia ze względu na skomplikowaną budowę takich urządzeń. Moduł odpowiedzialny za bezprzewodowy przesył danych z kamery do rejestratora albo do chmury pracuje cały czas więc jest o wiele bardziej zawodnym rozwiązaniem niż zastosowanie metod przewodowych (np. skrętka UTP). Nie jest powiedziane, że monitoring oparty na tym rozwiązaniu podziała krócej (większość systemów funkcjonuje dłużej jak 3 lata i ma z nimi problemów), lecz trzeba brać pod uwagę fakt, że połączenie kablowe jest o wiele bardziej niezawodne i do dzisiaj stosowane w monitoringach, gdzie musi być najwyższy poziom profesjonalizmu i bezpieczeństwa.
A co z alarmami bezprzewodowymi?
Na rynku również znajdują się bezprzewodowe systemy alarmowe, lecz w ich przypadku nie musimy brać pod uwagę możliwości nadmiernej zawodności systemu. Bezprzewodowy system alarmowy jest o wiele bardziej niezawodny jak system kamer bezprzewodowych dlatego, że alarm korzysta z innych rozwiązań i częstotliwości dotyczących przesyłu danych, których wielkość jest znikoma w porównaniu do dobrej jakości obrazu z kamery. Dzięki temu układy znajdujące się w centralce i czujnikach, służące do bezprzewodowego przesyłania informacji nie są przeciążone.
Dla kogo bezprzewodowe kamery?
Tak naprawdę dla wszystkich Klientów – Domy, firmy, korporacje, sklepy itp. Na pewno wszędzie tam, gdzie jest problem z kładzeniem kabli ze względu na otoczenie. Są również bardzo drogie urządzenia do bezprzewodowego przesyłu danych, które można uznać za tak samo niezawodne jak połączenie kablowe, lecz ze względu na cenę, nie bierzemy ich pod uwagę jeśli chodzi o prywatnych Klientów. Trzeba liczyć się z tym, że w końcu technologia bezprzewodowa będzie miała przewagę nad połączeniami kablowymi i inwestowanie w systemy monitoringu bezprzewodowego nie jest pozbawione sensu jeżeli jesteśmy w stanie zaakceptować czas bezproblemowego działania tych urządzeń o 20% krótszy względem rozwiązań kablowych.